
Das Digitale Grundrauschen ist zurück mit der allerersten Folge! Das hatten wir doch schonmal wertdet ihr vielleicht sagen. Ja, hatten wir vor fast genau einem Jahr.
Wir wagen einen Neuanfang mit neuem Sendekonzept und vielen Vereinfachungen und ganz vielen Änderungen.
Diese machen es jedoch auch notwendig, dass wir die alten Feeds abschalten!
Vorerst existiert nur ein Feed, und dieser nicht in iTunes. Die alten iTunes Feeds werden abgeschalten.
Die Feeds an sich und die Daten aus den alten Sendungen existieren jedoch weiter. Ihr könnt also nach wie vor alte Sendungen hören, nur eben nicht mehr im iTunes Store sondern müsst den Feed per Hand abonnieren.
Wir schalten ausserdem den MP3 Feed ab — ab jetzt nur noch MP4.
Hier ist die neue Adresse:
http://feeds.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast
DG#1 – Déjà Vu
- Mac OS X Screencasts
- Blogfield 2009
- Twitterausfall
- Was macht man wenn Twitter down ist?
- Twitter Status
- Bundles ohne Ende
- App Bodega
- Gerüchte: Apple Tablet
- Softwareupdates
- 10.5.8, neuer Safari, AirPort Update
- NetNewsWire Beta mit Google Reader Sync
- ecto
- Pixelmator



24 Kommentare
Feed Address: http://feeds2.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast
HTTP Error (Code) and Message: (404) Feed not found error: FeedBurner cannot locate this feed URI.
http://feeds2.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast funktioniert leider nicht.
Dann lasst den 2er weg.
Die angegeben Adresse:
http://feeds2.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast
funktioniert bei mir nicht…
Das hilft leider auch nicht …
Hat’s geklappt?
Also bei mir geht wunderbar: http://feeds.feedburner.com/DigitalesGrundrauschen-Podcast
Ja, http://feeds.feedburner.com/DigitalesGrundrauschen-Podcast funktioniert – bloss hast Du oben nicht diese URL verlinkt …
Hab ich?
Ja, http://feeds.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast != http://feeds.feedburner.com/DigitalesGrundrauschen-Podcast
Ausserdem hast Du das «a href» vergessen, der Link ist nicht klickbar …
Also jetzt nochmal von vorne. Ich hab die deswegen nicht klickbar gemacht, weil man die dann besser kopieren kann. Das war also meine volle Absicht.
Oben ist definitiv der falsche Link angegeben. Den habe ich korrigiert. Damn.
Ich nochmal. Ich hab mich dazu entschieden im Feedburner Backend die Feedadresse doch auf digitalesgrundrauschen_podcast umzuaendern. Habe gesehen, dass ich diese Adresse auch im alten Feed angekuendigt habe.
Ach so, deshalb zeigte iTunes den Podcast heute Morgen schon wieder als ungültig an …
P.S.: Tipp zum Kopieren von verlinkten URLs, die wie oben auf einer Zeile daherkommen:
Man klickt links oder rechts der Zeile drei Mal mit der Maus, danach ist die URL markiert und man kann sie kopieren. Arbeitet man sowieso schon mit der Maus, kann man die URL aber auch mit der rechten Maustaste anklicken und das Kopieren der URL aus dem Kontextmenü auswählen.
Leute, bitte nehmt’s nicht persönlich, aber usabilitytechnisch seit ihr derzeitig ein echter Albtraum…
Hi,
im Artikel oben ist die Adresse übrings noch falsch eingetragen, diese funktioniert aktuell bei mir im iTunes:
http://feeds.feedburner.com/digitalesgrundrauschen_podcast
Zum Tablet: Ich könnte mir auch vorstellen nachdem sie “den Musikmarkt und den Mobilfunkmarkt revolutioniert” haben, auch den Bücher und Zeitungenmarkt reobern wollen. Allerdings 700-900 Euro für einen E-Reader? Nenene… ohne Subventionierung durch einen Anbieter ist das der Masse nicht zu verkaufen.
@Martin Thomas: Kannst Du das genauer spezifizieren? Was genau verstehst Du unter “useabilitytechnisch”?
Sorry für die Nachfrage, aber ich versteh es nicht … schulterzuck
@Stefan
Naja, kürzlich ergab sich für mich als Podcast-Hörer eine ungewohnte Anhäufung von organisatorischen Kleinigkeiten, welche einzeln absolut unbedeutend wären, in ihrer Kumulation jedoch etwas ärgerlich waren.
Es begann damit, dass ihr (aus für mich nach wie vor nicht ganz erklärbaren Gründen) eine Notwendigkeit zum Wechsel des Podcast-Feeds gesehen habt. Da der neue Feed noch nicht im iTunes-Store aufgeschlagen ist, war der Wechsel dann auch alles andere als ‘seamless’: Innerhalb den vergangenen 48h korrigierte ich in meinem iTunes euren Podcast-Feed nicht weniger als 3mal. Ich erlaube mir deshalb zu sagen, dass ihr, aus der Perspektive der Usability, es den Bestandshörer nicht gerade einfach macht den Podcasts weiterhin zu erhalten.
Lediglich komplettiert wurde die etwas unglücklich gestartete ‘User-Experience’ damit, dass ich in diesem Blog als Kommentator meine normalerweise verwendete E-Mail-Adresse nicht angeben kann, da das entsprechende Textfeld, ungleich anderen WordPress-Installationen, nicht mehr als 47 Zeichen zu akzeptieren scheint. Auch dies wäre für sich alleine eine absolute Lappalie, aber nichts desto trotz eine, welche so nicht bestehen müsste…
Ich möchte zum Schluss noch kurz betonen, dass diese ‘Kritik’ keinesfalls inhaltliche Punkte der Sendung #1 betrifft – Ich freu’ mich sehr auf die künftige Folgen.
Grüsse, Martin Thomas
Aha, das meinst Du. OK, war ungeschickt, kommt ja aber auch nur “einmal” vor. Das wir durch die Umstellung ggf. sogar Hörer verlieren war und ist uns bewusst, aber wir wollen von vorn beginnen. Es soll uns wieder Spaß machen, den Podcast zu sprechen. Und ich habe mir unseren letzten Podcast auch noch einmal angehört, ich denke der war absolut ok, dafür das es die Skype-Spur war. Da fällt durch das “nichtzusammenstückeln” Stunden an Arbeit weg und man konnte es ja nun wirklich gut “hören”.
Ich habe Stefan ja bereits versprochen (und Zettt hätte ichs wohl auch ^^), ein Feedback zu geben, und das möchte ich an dieser Stelle tun.
Ich ignoriere dabei mal dieses ganze Geplänkel um irgendwelche RSS-Feeds. Wem es Mühe bereitet, ein paar RSS-Feeds per Copy&Paste hier und da einzufügen, wird es im Berufsleben vielleicht nicht immer leicht haben – denn da stößt man oft auf viel sinnlosere Aufgaben ohne die Belohnung einer abendlichen, zudem kostenlosen Unterhaltung.
Tja, der Podcast… Also ich fand ihn gut. Sehr gut sogar. Ich glaube, ich habe selten so viele interessante Tipps aus der Macwelt gehört, wie in dieser Ausgabe. Auch wurde endlich mal das Thema Pixelmator aufgegriffen, und erst durch Stefans euphorische Tipps bin ich dazu gekommen, der Software ein Update zu gönnen. Da hat sich echt was getan. Danke!
Aber auch bei Eurem Podcast hat sich etwas getan. Nach langer Zeit vermittelt ihr wieder das Gefühl, einen Dialog zu führen. Das mag an besserer Schnittarbeit, aber auch an besseren technischen Voraussetzungen liegen, die Euch zur Verfügung stehen.
Die Abkehr von der Monothematik des “alten” Grundrauschens finde ich sehr gut. Es gibt bereits einen monothematischen Podcast in der Technikwelt, der sich in jeder Ausgabe einem bestimmten Thema widmet: ‘Chaosradio Express’ – und gegen den – und das sage ich durchaus kritisch – kann man auf diesem Gebiet nur verlieren.
Dafür gesellt Ihr Euch in eine Reihe Mac-Podcasts neben Vertretern wie ‘Bits und so’ oder ‘Mobile Macs’. Es fehlt noch ein Alleinstellungsmerkmal. Versteht mich nicht falsch – ich mag Euch und Euren Podcast und ich werde ihn als absoluter Podcastjunkie sowieso hören – aber womit wollt ihr Hörer anlocken, wenn sie ähnliches schon bei ähnlichen Podcasts bekommen, die von einer wahren Omnipräsenz in der Mac-Szene profitieren? Wollt ihr das überhaupt? Oder Podcastet ihr einfach und schaut, was passiert? Letzteres ist nicht negativ – ganz im Gegenteil. Dinge ganz ohne Erfolgsdruck und mit Spaß an der Sache zu tun bringt oft die besten Ergebnisse.
Ich freue mich jedenfalls auf die nächste Ausgabe und bin gespannt auf das Buffet, dass ihr uns da bereitet.
Hallo zusammen! Zunächst freut es mich, dass das DG fortgeführt wird! Nach dem Hören der ersten Folge bin ich jedoch etwas skeptisch. Benjamin hat in vielen Punkten recht: gegen CRE kann man nur verlieren, ich habe aber das DG nie mit CRE verglichen, sondern auch vorher schon eher mit MM und BuS. Und meine Meinung diesbezüglich ist, dass ihr Euch durch die Sache mit dem Hauptthema klar von denen abgrenzen und damit interessant machen konntet. Jetzt seid ihr leider nur ein weiterer Podcast, der die aktuellen Mac-News kommentiert, gespickt mit einigen anderen Neuigkeiten / Informationen. Und da seid Ihr halt sowohl inhaltlich, als auch aufnahmetechnisch auf einem niedrigeren Niveau als die anderen beiden.
Ich werde aber auf jeden Fall noch ein paar Folgen hören, bevor ich ein endgültiges Urteil zum neuen Konzept fälle. Ein Wort zum Verbleib von Nadine wäre übrigens auch nett gewesen…
Ich wünsche Euch auf jeden Fall weiterhin viel Erfolg!
Andreas
Vielen Dank für euer bisheriges Feedback, welches ich gerne mal ein wenig kommentieren möchte (weil es bisher kein anderer gemacht hat
).
Ja, wir sind im Grunde nur ein weiterer Mac-Podcast und mehr wollen wir eigentlich auch gar nicht sein. Was wir aber wollen, ist Spass bei der Aufnahme des Podcast, und die ist uns damals echt vergangen.
Ich verstehe ehrlich gesagt aber nicht, warum man uns immer wieder mit MM und Bus vergleicht bzw. verglichen hat. Wir werden in Zukunft weder die gleichen Themen wie Bus behandeln, noch versuchen wir bzw. haben wir versucht diese nachzuahmen oder haben es in der Vergangenheit versucht.
Das ist allein auf Grund der Entfernung schon nicht möglich
Aber, es wird in der Tat vorkommen, dass wir immer wieder mal ähnliche Themen behandeln, wir sind nun einmal ein Mac-Podcast, gehen jedoch auch viel mehr auf Themen, Programme und Spiele ein, wie andere dies vielleicht machen. Die kommende #2 scheint zum Beispiel (ungewollt) aktuell sehr iPhone/iPod touch lastig zu werden, wenn ich sehe, was wir schon alles zusammengetragen haben.
Das neue Konzept (ohne Werbung und ohne Unterteilung) wird einigen sicherlich gefallen, andere werden wir verlieren, das ist uns klar. Und wir wissen auch, dass ein Podcast von seinen Hörern lebt, aber es muss auch Spass machen den Podcast zu erstellen. Wenn wir keinen Spass haben, dann hört man das IMO sehr gut. Und ich persönlich sage: Ich mach einen Podcast lieber für 100 Hörer und habe Spass dabei, als für 800 Hörer und wir quälen uns da durch.
Es ist einfach eine Talkrunde über Dinge, die uns die letzten 14 Tage “bewegt” oder interessiert haben, und das ist mehr und zum Teil weit ab von apple.com oder fscklog.com, aber rund um den Mac und das iPhone bzw. den iPod touch.
Wir freuen uns natürlich weiterhin über euer Feedback, was euch gefallen hat und was nicht, damit wir darauf zukünftig eingehen können. Also immer her damit, so lange es so freundlich und sachlich ist wie bisher
Und mein Dank an dieser Stelle noch einmal an alle unsere aktuellen Hörer.
Mein Kommentar dazu: http://www.aptgetupdate.de/2009/08/24/dg-podcast-und-nichts-als-spass/
Na das ist doch mal ne klare Ansage
Eure Intention ist also der reine Spaß an der Sache. Das habe ich ja als Option bereits in meinem Kommentar erwähnt und hoffe nicht, dass er Euch sauer aufgestoßen ist (er war ja aber auch eigentlich ganz positiv).
Ihr werdet aber nicht vermeiden können, dass man Euch bei der Bewertung eines Mac-Podcasts mit anderen dieses Genres vergleicht. Das ist wohl leider so. Mein sporadisch erscheinender ‘Apfelkompottcast’ wird das auch, obwohl er inhaltlich und gestalterisch überhaupt nichts mit den “großen” Podcasts gemein hat.
Lasst Euch dadurch bloß nicht entmutigen – aber meckert auch nicht so viel
! Wenn Hörer Euch mit BuS oder MobileMacs in ihren Bewertungen vergleichen wollen, dann werden sie es tun, ob ihr wollt oder nicht. Rein objektiv ist daran ja nichts Verwerfliches – es liegt ja nun mal nahe, bei einer Bewertung Vergleiche zu ziehen. Die Absicht eines Podcasts ist ehrlich gesagt zweitrangig, wenn man eben nur den Podcast hört und sich nicht mit der Hintergrundgeschichte desselben beschäftigt.
Ich mag die Burger bei Burger King schließlich, weil sie mir gut schmecken und nicht weil der Küchensklave Spaß bei der Arbeit hat. Versteht ihr meinen Punkt? Natürlich mag ich ein tolles Essen beim Lieblingschinesen vielleicht etwas mehr und sage vielleicht sogar “Burger King ist ok, aber nicht so gut wie mein Lieblingschinese”. Beide haben einen ganz anderen Ansatz, wie sie ihre Ware produzieren und an den Mann bringen, und können sich bei der Wertung trotzdem nicht vor einem Vergleich untereinander verstecken.
Mir schmeckt das Grundrauschen sehr
Schön, dass ihr so viel Kampfgeist besitzt.
Kommentar abgeben